Online-knigi.org
online-knigi.org » Книги » Разное » Форд : Важнейшая проблема мира. том 1 - Форд Генри (мир книг txt) 📗

Форд : Важнейшая проблема мира. том 1 - Форд Генри (мир книг txt) 📗

Тут можно читать бесплатно Форд : Важнейшая проблема мира. том 1 - Форд Генри (мир книг txt) 📗. Жанр: Разное. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте online-knigi.org (Online knigi) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Это было в достаточной степени важно. Совет есть Совет. Г-н Барух хотел что-то другое. Неожиданно он и получил это нечто другое. Он заставил Президента всё изменить таким образом, что г-н Барух во время войны стал самым влиятельным человеком. Совет Националь­ной Обороны стал практически просто представитель­ным органом. Это был не Совет американцев, которые воевали, он стал автократией, возглавляемой иудеем, с иудеями же на каждом стратегически важном посту вниз по иерархии. Все, что делал г-н Барух, делалось весьма мастерски, но это было не по-американски. Он делал только то, что решал делать, однако необходимо серьез­но спросить: должен ли был любой другой человек де­лать то, что делал г-н Барух, и, вероятно, никто другой, но представитель его расы хотел это сделать.

Г-н Грэхэм: «Произвело ли на него впечатление то, что Вы верили, что мы собирались вступить в войну?»

Г-н Барух: «Я полагаю, что я говорил больше всех. Я не помню, что сказал Президент по затронутой проблеме, но это можно увидеть лучше по тому, как оно отраже­но в законе».

Г-н Грэхэм: «Произвели ли Вы на. него впечатление тем, что Вы верили в то. что мы собираемся вступить в войну?»

Г-н Барух: «Я полагаю -да. Мне хотелось сказать Вам точно, но я не хочу догадываться».

Г-н Грэхэм:«Таким было Ваше мнение в то время?»

Г-н Барух: «Да, я полагал, что мы собирались всту­пить в войну. Я полагал, что война приближалась задол­го до того, как она разразилась».

Затем расследование обратилось к встрече г-на Ба-руха с Военным Министром, в которой первый сказал, что он «хотел бы чего-то другого».

Г-н Грэхэм: «Сказал ли г-н Бэйкер о том, что было бы лучше всего на тот момент времени?»

Если события и не произошли в точности, как плани­ровал г-н Барух, то значительная часть его заявления могла бы быть не принята во внимание на основе прин­ципа естественного для иудея преувеличения после успеш­ного выполнения планов; однако это не умаляет что-ни­будь, о чем он говорил. Президент сделал в точности то, что хотел г-н Барух в тысячах дел, а что г-н Барух больше всего желал, то это руководить производящей Америкой. И он добился этого. Он добился этого в большей степени, чем этого добился даже Ленин в России; поскольку здесь, в Соединенных Штатах, люди ничего не видят, кроме эле­мента патриотизма; они не видели призрака Иудейского правительства над ними. Однако он был.

Совет Национальной Обороны в том виде, в котором он первоначально создавался, - «наилучший, который мог быть создан в то время», хотя г-н Барух «хотел бы чего-то другого» - возглавлялся шестью секретарями Кабинета: Военным, Военно-Морских дел, Внутренних дел, Сельс­кого хозяйства, Торговли и Труда. Под этой группой офи­циальных лиц существовала консультативная комиссия, состоявшая из семи человек, трое из которых были иудея­ми; одним из этих иудеев был г-н Варух. Под началом этой консультативной комиссии находились многие сот­ни человек и многие комитеты. Одним из управлений, подчиненным двум упомянутым выше группам, было Уп­равление военной промышленности, членом которого был первоначально г-н Барух, а председателем Управления был Дэниел Уиллард. Именно это Управление военной промышленности стало позже «главным» и именно г-н Барух стал «главным» в этом управлении. Должность, на которую он был поставлен, стала краеугольным камнем; он стал главной опорой военной администрации.

Так свидетельствуют материалы; он сам это признает.

Какое же влияние было оказано на этот Совет, состоя­щий из сотен американцев, что они выбрали единствен­ного иудея в качестве бесспорного руководителя и началь­ника на протяжении всей войны? Был ли это ум г-на Ба-руха, который возвысил его? Или это было предложение иудейских финансистов, которые уже далеко продвину­лись в деле мобилизации? Нет никакого желания ума­лять сообразительность г-на Баруха. Ум и деньги являют­ся двумя главнейшими видами оружия иудеев.

Ни один иудей, у которого не было ума, не выбирался для назначения на какой-либо ключевой пост. У Баруха был ум. Среди людей, которые его знали, он считался непрестанным искателем. Он способен одновременно заниматься шестью делами и управлять самыми колос­сальными операциями без шума и нервов. У него были как ум, так и деньги.

Однако есть еще что-то, что надо знать об иудействе: недостаточно иметь только ум и деньги. Существует еще один элемент, с которым даже ум не может справиться и который делает деньги дешевыми. Опытный шахматист может озадачить и вызвать восхищение, однако шахма­тисты не правят миром.

Следовательно, г-н Барух делал дела. Однако Троц­кий тоже дела делал. Суть состоит в следующем: долж­ны ли люди поддаваться призыву, воздействующему спе­циально на их воображение, или они должны тщатель­но изучить все, что было сделано, и взвесить последствия? Иудеи смогли сделать большие дела в Соединенных Шта­тах, чем даже г-н Барух сделал бы, если бы представи­лась возможность, великолепные или мастерские дела, однако что бы это означало? Среди этой группы никогда не было нехватки диктатора для Соединенных Штатов, а Баруха считали автором работы «Филип Дрю, Администратор» обычно приписываемой полковнику Е. М. Хаусу, который никогда не отрицал этого.

По существу, Барух мог бы выполнить эту работу луч­ше Троцкого. Безусловно, последний опыт, который он приобрел в управлении страной в период военных дей­ствий, был весьма ценным обучением в области автокра­тии. Не в том, что это в любом случае касается только профессиональной деятельности г-на Баруха; это явля­ется также профессией многих иудейских лидеров, фла­нирующих из департамента в департамент, из одной об­ласти в другую, проходя Дополнительный курс обучения искусству автократии, не говоря уже о других вещах.

Прежде чем г-н Барух достиг успеха, он был главой такого центра системного управления, какого само Пра­вительство Соединенных Штатов никогда не имело, пока оно не изменило своего существа, став свободным пра­вительством.

Г-н Джефферис: «Иными словами, Вы определяли то, что кто-то мог бы получить?»

Г-н Барух: «В точности; в этом нет никакого вопроса. Я взял на себя такую ответственность, сэр, и окончатель­ное решение оставалось за мной».

Г-н Джефферис: «Что?»

Г-н Барух: «lb, что окончательное решение, как ска­зал Президент, оставалось за мной; решение о том, что должна иметь армия или военно-морской флот, остава­лось за мной; решение о том, что должна иметь админис­трация железных дорог или союзники, должна ли Гене­ральная Ассамблея располагать локомотивами или они должны быть использованы в России или во Франции».

Г-н Джефферис: «У вас была значительная власть?»

Г-н Барух: «Безусловно, была, сэр...»

Г-н Джефферис: «И все те различные направления действительно, в конечном счете, концентрировались на Вас, насколько это касается власти?»

Г-н Барух: «Да, сэр, это так. Вероятно, у меня было больше власти, чем, возможно, у кого-либо другого во вре­мя войны; несомненно, это правда».

Что предшествовало приобретению г-ном Барухом такой власти, как далеко распространялась его власть и как она использовалась, будет предметом нашего следу­ющего рассмотрения.

Публикация от 27ноября 1920 г.

26. РАЗМАХ ИУДЕЙСКОГО ДИКТАТОРСТВА В США

Перейти на страницу:

Форд Генри читать все книги автора по порядку

Форд Генри - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mir-knigi.info.


Форд : Важнейшая проблема мира. том 1 отзывы

Отзывы читателей о книге Форд : Важнейшая проблема мира. том 1, автор: Форд Генри. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор online-knigi.org


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*