Москва. Великие стройки социализма - Рогачев Алексей Вячеславович (книги онлайн полные версии бесплатно txt) 📗

Пост главного архитектора ВСХВ занял С.Е. Чернышев, работавший до этого главным архитектором отдела планировки Москвы, то есть фактически главным архитектором города. Его заместителем был назначен А.Ф. Жуков. Вместе с другими архитекторами, работавшими на строительстве ВСХВ, им пришлось в срочном порядке переделывать доставшееся тяжелое наследство. Вопросы архитектуры ВСХВ рассматривались на заседании Политбюро, где и были утверждены представленные новыми руководителями строительства предложения.

«Из протокола заседания Политбюро № 64, 1938 г.

1. Оформить архитектурно поворот от магистрали Ярославского шоссе к выставке, увязав это оформление с трамвайным и автобусным транспортом…

2. У поворота с Ярославского шоссе на магистраль, ведущую непосредственно к выставке, установить скульптуру «Рабочий и колхозница» павильона СССР на Парижской выставке. При этом скульптуру расположить на расстоянии 200–220 метров от поворота с Ярославского шоссе к выставке.

2. Переработать главный вход выставки, придав ему больше значительности и парадности, подчинив его в архитектурном отношении монументу «Рабочий и колхозница» в соответствии с решением, данным в эскизе архитектора Полякова.

3. Главную аллею раскрыть на всем протяжении выставки, для чего разобрать павильон механизации сельского хозяйства, выстроенный посередине площадки механизации.

8. Построить павильон механизации по оси главной аллеи… с размещением в нем 320 сельскохозяйственных машин и орудий. Павильон решить в металлических арочных конструкциях с естественным освещением.

11. Специального павильона совхозов на выставке не организовывать. Построенный павильон совхозов использовать для показа зерновых культур. В павильоне, ранее отведенном для показа зерновых культур, организовать показ хлопка.

14. Установить, что на выставке должны быть: а) два закрытых кино на 450 и 900 мест; б) концертно-эстрадная площадка – на 1000 мест. Разрешить Комитету по делам искусств закончить начатое им строительство цирка шапито на 2400 мест за счет эксплуатационных расходов Комитета по делам искусств».

Решено было снести и построить заново явно не удавшиеся Главный вход, павильон «Московская область», «Украинская ССР», поручив перепроектирование прежним авторам. Предложения по перестройке «Северного земледелия» должны были представить Б.С. Виленский и Г.И. Глущенко, по «Азово-Черноморскому краю» (иначе называемому «Северный Кавказ и Крым») и «Сибири» – А.П. Ершов. Ему же вместе с И.М. Петровым поручался небольшой павильон «Звероводство и охота». «Поволжьем» занимались А.О. Колесниченко и С.Б. Знаменский, последний вместе с А.Ф. Жуковым взялся и за «Дальний Восток». Существенных переделок требовали также павильоны Белорусской ССР, республик Закавказья, Казахской ССР.

Интересным казался замысел устроить экспозицию «Старая и новая Москва», но от него вскоре отказались, по-видимому, из-за явного несоответствия тематике ВСХВ [256]. Для павильона «Московская область» после долгих обсуждений выбрали проект другого автора – Д.Н. Чечулина.

Было частично переработано оформление Главного павильона, его украсили гербы СССР и одиннадцати союзных республик. Статую «Тракторист и колхозница», ранее стоявшую рядом с павильоном, водрузили на его башню, что потребовало вмонтировать в нее стальной каркас. Еще бы – статуя весила 70 тонн!

Что касается республик Закавказья, то каждая из них должна была получить свой собственный павильон, в связи с чем старый, громоздкий и довольно нелепый, хотя и эффектный павильон подлежал серьезной перестройке. После нее в нем разместилась экспозиция Грузинской ССР, а для Армении и Азербайджана возводились два новых здания в духе национального зодчества этих республик – на месте стоявшего по соседству и полностью разобранного павильона Среднеазиатских республик.

Особое значение придавалось сооружению нового павильона «Механизация». Для него нашлось лучшее место – на северо-западной границе площади, точно по оси Центральной аллеи [257]. Однако там уже стояли торговые павильоны – «Главтабак», «Главмясо», «Главконсерв» и «Главкондитер», которые требовалось передвинуть на 160–170 метров вдоль аллеи в сторону пруда. Перемещение довольно крупных деревянных, оштукатуренных и облицованных камнем сооружений выполнил в сложных условиях трест передвижки домов под руководством Э. Генделя в феврале 1939 года [258].

Летом 1938 года к проектированию площади и павильона «Механизация» привлекли ряд архитекторов. На конкурс было представлено 18 проектов. Победу одержал проект И.Г. Таранова, В.С. Андреева, Н.А. Быковой, придавших павильону новый, неожиданный облик – в виде открытого с торцов гигантского металлического ангара. Такое решение, с одной стороны, давало достаточно места для показа сельскохозяйственной техники, а с другой – не закрывало перспективы на прудовую часть выставки. Интересной находкой (в значительной степени предопределенной планировкой В.К. Олтаржевского) стало смещение осей самых крупных сооружений – нового павильона «Механизация» и Главного павильона [259].

Значительный объем работ по перестройке выставочных зданий требовал времени, и стало ясно, что установленная дата открытия – 1 августа 1938 года – тоже нереальна.

В этих нелегких условиях было вторично принято решение о переносе сроков начала работы ВСХВ. Чтобы придать решению весомость и устранить возможные бюрократические помехи в финансировании и организации работ, оно получило самый высокий статус – в виде Закона о сельскохозяйственной выставке. Его приняла вторая сессия первого созыва Верховного Совета СССР 21 августа 1938 года. Во вступительной части отмечалась неудовлетворительная подготовка к выставке – отсутствие дифференцированных показателей для отбора участников выставки применительно к многообразным особенностям сельскохозяйственного производства в различных районах СССР, незавершенность работ по строительству выставки, неудачное решение ряда сооружений. Постановляющая часть предлагала Наркомзему и Наркомсовхозов СССР немедленно исправить ошибки и недостатки в организации Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. Последним пунктом закона открытие Всесоюзной сельскохозяйственной выставки переносилось на 1 августа 1939 года.

Очередная отсрочка самым положительным образом сказалась на архитектуре выставки. Новые руководители строительства и привлеченные ими зодчие достигли замечательного результата. Облик ВСХВ 1939 года отличался от предшествующего как небо от земли. Самым главным достижением зодчих стало найденное ими близкое к оптимальному сочетание, казалось бы, мало совместимых качеств выставочных сооружений – подчеркнутой монументальности и откровенной нарядности, познавательности и развлекательности, строгой архитектурной классики и вроде бы наивных «изобразительных» решений.

В ходе преобразования облика ВСХВ в 1938–1939 годах был заново выстроен Главный (ныне Северный) вход, ставший одним из лучших сооружений комплекса. Главный павильон приобрел внешность капитального здания, а стоявшая рядом с ним башня стала, наоборот, более ажурной, легкой, несмотря на то что на нее водрузили тяжелую бетонную скульптуру «Колхозник и колхозница» – эмблему ВСХВ. Полностью сломали и вновь выстроили по новому проекту павильон Украины.

Проект реконструкции павильона Белорусской ССР разработали архитекторы В.Н. Симбирцев и Б.Г. Бархин в тесном сотрудничестве с художниками Белоруссии. Им удалось частично использовать выстроенный к тому времени простой объем. Примитивное решение главного фасада изменили, придав ему глубину с помощью портика с двумя рядами колонн. Среднюю часть портика накрыли стеклянной крышей по деревянным стропилам. В ранее темном павильоне пробили окна, что выгодно отразилось на интерьерах [260].