Москва. Великие стройки социализма - Рогачев Алексей Вячеславович (книги онлайн полные версии бесплатно txt) 📗

Далее широкая, насыщенная воздухом и зеленью, сверкающая чистотой аллея вела к новому главному павильону. Он изменился полностью – сменил место расположения, внешний облик, конструктивную основу. Вместо приземистого деревянного сооружения ввысь поднялась девяностометровая башня, отдаленно напоминающая питерское Адмиралтейство, выполненная в капитальных конструкциях – стальном каркасе с заполнением дырчатым кирпичом.

Разборка прежнего Главного павильона началась в конце 1950 года и была завершена к началу лета 1951-го. Скульптуру «Тракторист и колхозница» по частям сняли с башни, а 19 июня разом обрушили саму башню [284].

На освободившемся месте раскинулась новая восьмиугольная площадь, образовавшаяся вокруг грандиозного фонтана «Дружба народов». Ее создание потребовалось для павильонов новых членов великого содружества советских народов.

Западную дугу площади замыкала тройка павильонов Прибалтийских республик – Эстонии, Латвии и Литвы, вошедших в состав СССР в 1940 году. Поиски никогда не существовавшей национальной архитектуры этих народов оказались достаточно сложными. Потому победители конкурсов (на каждый было представлено по четыре работы) на лучший проект этих сооружений (Х.А. Арман, А.Х. Вольберг, Н.К. Тарвас; А.Я. Айварс, К.Я. Плуксне, В.И. Закис; А.Я. Кумпис, Ю.А. Лукошайтис, К.К. Шешельгис соответственно) пришли к традиционному классическому решению. Вся тройка образовывала отличный ансамбль – павильоны Эстонской ССР и Литовской ССР со стилизованными, расположенными асимметрично портиками фланкировали строго центричный павильон Латвии, также снабженный портиком со сдвоенными тонкими колоннами-столбами. Собственно национальные мотивы передавались с помощью отдельных декоративных деталей – витражей, барельефов, резных деревянных дверей, янтарных украшений, кованых решеток. И результат был достигнут – «прибалтийскость» павильонов читалась с первого взгляда.

Несколько хуже получилось с павильоном Молдавской ССР (Ф.П. Наумов, А.И. Захаров, В.П. Туканов), ставшей союзной республикой в том же году. Здесь классика практически не претерпела никакой стилизации, а потому павильон выглядел не молдавским, а просто каким-то южным. Узнавание приходило уже внутри благодаря использованию в отделке традиций молдавского крестьянского жилища. Сооружение этой четверки новых павильонов завершилось уже в ноябре 1951 года [285].

По соседству с ними был заново выстроен павильон Казахской ССР, ставший, по мнению критиков, одним из лучших на выставке. Национальные черты в его архитектуре представляла тонкая резьба по камню [286].

С противоположной стороны площади привлекал внимание гигантский деревянный резной фронтон, венчающий классическую колоннаду из красного гранита. Это удачный пример поиска национальной архитектуры – на этот раз карело-финской. Эта союзная республика вошла в СССР в 1940 году, однако из-за небольших размеров и экономической неразвитости в 1956 году сменила статус и стала автономной республикой в составе РСФСР. Фасад павильона Карело-Финской ССР (позже АССР) сразу же демонстрирует посетителям два основных природных богатства республики – дерево и гранит. Искусные резчики покрыли всю площадь фронтона сценами из жизни трудящихся карелов – тут и валка леса, и охота, и рабочий с колхозницей, и певец рун, и всякая живность карельских лесов. Консультантом выступал скульптор С. Коненков [287]. К счастью, этот великолепный образец резьбы дошел до наших дней.

Тут же расположились три павильона, которым пришлось сменить прописку. Рядом с «Карелией» оказалась «Сибирь», уступившая прежнее место на площади Колхозов «Уралу». Авторы нового сибирского павильона нашли эффектное планировочное решение – перед низким шестиугольником выступает стройный высокий портик. Характерная черта – колонны вместо капителей завершаются фигурами сибирских тружеников – машиностроителей, охотников, лесорубов. Старый, деревянный павильон Сибири был слегка перестроен и отдан под экспозицию Урала.

Между новой «Сибирью» и Главным павильоном появился павильон РСФСР. Как ни странно, но на ВСХВ-1939 такого павильона просто не существовало. Огромную республику представляли ее отдельные регионы. На конкурсе, на который поступило двенадцать проектов, лучшей стала работа архитекторов Р.А. Бегунца и С.И. Никулина, выполненная во вполне ортодоксальном неоклассическом духе. Центральный зал этого павильона окружали шесть залов помельче, общей площадью две тысячи квадратных метров [288].

Первоначально новый павильон предназначался для Цент рально-Черноземных областей [289]. Лишь позже было принято решение, что на одном из центральных мест выставки должна все-таки находиться экспозиция самой большой республики. В проекте переработали центральную часть, придав сооружению большую динамичность. Так Россия обзавелась своим общим, интегрирующим павильоном, но и Центрально-Черноземные области не остались в обиде – для них выстроили капитальный павильон рядом с Центральной аллеей [290].

По другую сторону от Главного павильона, рядом с Прибалтийскими республиками, поселился «Северный Кавказ», переехавший сюда с площади Механизации. Выполненный в духе русского классицизма, кавказский павильон отличается обширным внутренним двориком-атриумом.

Следующий за «Карело-Финской ССР» «Узбекистан» был сломан и заново выстроен уже из кирпича. Общая композиция осталась прежней, однако павильон (и, главное, его ажурная беседка) стал более нарядным и привлекательным. Соседний «Дальний Восток» слегка перестроили, усилив ступенчатое нарастание объемов к входной части. Небольшой реконструкции подверглась и бывшая «Сибирь», превратившаяся в «Урал». К сожалению, повысившейся внешней монументальности последних двух сооружений не отвечали их конструкции – почти сплошное дерево.

«Ленинград» подвергся практически полной перестройке, в ходе которой деревянные стены сменились капитальными. Над павильоном Московской области, в целом сохранившимся, поднялась новая высокая башня, державшаяся на стальном каркасе.

Старые деревянные павильоны УССР и БССР сломали до основания, выстроив на их месте новые, капитальные здания, большие по площади и объему. Их проекты были также выбраны по результатам конкурсов, в которых участвовали пять и четыре коллектива соответственно [291]. Украинский павильон сохранил в целом прежнее откровенно выставочно-иллюстративное решение, олицетворявшее житницу, а белорусский превратился в монументальное классическое здание.

Также до основания снесли и «Поволжье», неоднократно перестраивавшееся в 1937–1939 годах. Вместо него возникло огромное, странноватого вида здание, унаследовавшее от своего предшественника разве что изображения ГЭС на фасаде с вытекающими из под них струями воды.

Здания, в которых размещались экспозиции трех Закавказских республик, еще в 1938–1939 годах были выстроены с использованием капитальных конструкций, а потому их реконструкция свелась к минимальным переделкам элементов оформления. Кстати, из-за этого закавказские павильоны, в 1930-х годах казавшиеся внушительными, теперь слегка потерялись на фоне своих новых крупных соседей.

Между павильонами Белоруссии и Украины начиналась аллея, связывавшая площади Колхозов и Механизации. Состав павильонов вдоль аллеи не изменился, однако все они в той или иной степени подверглись реконструкции.

В наибольшей степени она затронула павильон Центральных областей, который, сохранив свое прежнее объемное строение, полностью изменил оформление, превратившись из относительно строгого постконструктивистского сооружения в типично декоративную постройку со странной башенкой на манер кремлевской, но одновременно вызывающей ассоциации с молодым початком кукурузы. Также заметно изменили свой облик «Киргизская ССР», «Татарская АССР», «Башкирская АССР». А вот «Таджикская ССР» и «Туркменская ССР» почти не изменились.