Загадочные места планеты - Железняк Галина (книги полностью бесплатно .txt) 📗
14: 00
Результаты опроса местного населения оказались интересными. Почти все жители села видели НЛО — как правило, случайно, во время работы во дворе, в огороде или проходя по улице. НЛО чаще всего наблюдались в виде шаров со стороны железной дороги, а также пролетающих в северном или северо-восточном направлении. Некоторые жители видели над высоковольтной линией зависающие и движущиеся цветные огни.
Н. Н. Сиротенко наблюдал летом 2004 г. объект в виде яркой звезды, который около 10 с стоял в небе, после чего пропал. Николай хорошо знает особенности полета наших самолетов и вертолетов, так как живет вблизи аэропорта. Но этот объект он не мог идентифицировать как известный ему летательный аппарат.
Л. Е. Марченко в марте 2005 г. видела, как высоко в звездном небе стояла огромная звезда. Потом она начала затухать, и на ее потемневшем фоне появилось что-то вроде более ярко светящихся иллюминаторов. НЛО видели также ее старшая дочь И. А. Татаринцева, зять В. В. Татаринцев, муж и сын Александр. В апреле 2005 г. около 22:00 она также видела четыре пурпурнокрасные овальные точки, летящие последовательно полукругом с юго-запада на северо-восток. Было еще не очень темно, но обычных корпусов, как у самолетов, она не заметила. НЛО летели совершенно бесшумно и значительно быстрее, чем военные реактивные самолеты.
Депутат местного совета С. А Шаповал. и ее муж Ю. В. Бутенко, живущие на восточной окраине села, неоднократно замечали странные объекты, но почти не обращали на них внимания, считая, что НЛО не влияют на их жизнь. Ю. В. Бутенко запомнил только случай вредного воздействия, оказанный на него, когда он заметил огромный, полыхающий красным, но не дающий света шар, снижающийся на ЛЭП. Потом шар приблизился к нему, и Ю. В. Бутенко ощутил страх. С тех пор его преследуют головные боли.
НЛО чаще всего были видны на востоке — юго-востоке от села. В качестве воздействия на животных было отмечено резкое падение удоев молока, которое местные жители связывают с активизацией НЛО. Кроме того, жители села обратили внимание, что хищная птица, которую они называют канюком, обычно молчаливая, начинает пронзительно кричать перед появлением НЛО вблизи села. Как говорят селяне, «хищник чувствует опасность и боится».
Как пример воздействия НЛО на почву и растительный покров младшая дочь Л. Е. Марченко, 19-летняя Наталья Александровна — строитель, сообщила о появлении с 1999–2000 гг. необычных кругов и окружностей на траве Воробьиной балки в 4 км от села.
В месте образования кругов трава была выжжена и как будто полита черным смолистым веществом. Со временем круги зарастали, но трава на выжженных местах стала более темного цвета. Это сообщение вызвало большой интерес.
Кроме того, семья Марченко сообщила, что НЛО, по их наблюдениям, наиболее активны по средам и субботам.
К вечеру самочувствие заболевших членов экспедиции несколько улучшилось Для лагеря было выбрано место на юго-восточной окраине села, на высоком обрыве над балкой-яром, окружавшим Васильевку. В отличие от зоны у Раевки, эта местность изобиловала жизнью. В воздухе во множестве носились радужные зимородки, щелкали в окрестных лесопосадках соловьи, квакали в яру лягушки, стрекотали и зудели насекомые, по балке бродило небольшое стадо ухоженных хозяйских коров.
Восточнее лагеря проходила ЛЭП с железобетонными опорами, над которой местные жители неоднократно видели НЛО. Западнее виднелась большая ЛЭП с характерными для видеосъемок Царынныка островерхими металлическими опорами. На этом участке ЛЭП шла в направлении Запорожья. За ЛЭП дымилась огромная днепропетровская свалка.
Ночные огни над аэропортом здесь были еще явственней. Кроме того, удалось увидеть, а Андрею Козке и отснять, фейерверк где-то возле Днепра. Разноцветные яркие шапки огней длительное время вспухали над лесопосадкой, совсем как в фильме Царынныка, и таким образом разъяснилась природа еще одной группы отснятых им кадров. В качестве одного из предполагаемых объектов, снятых В. И. Царынныком, также были названы Луна, садящаяся за дымной пеленой свалки, Юпитер и крупные звезды.
Было очевидно, что Царыннык, скорее всего, вел основную часть съемок из точки, прилегающей к ЛЭП, южнее железной дороги, проходящей возле Васильевки и садово-огродного кооператива.
10 июня Владислав Канюка вместе с Василием Довгошеем, корреспондентом газеты «Наше время +» Иляной Печерской и водителем Андреем Калиниченко приехал в этот район, чтобы закончить плановые наблюдения. С 21:13 в течение 3 минут они наблюдали и засняли на видеопленку медленно летящий в воздухе вдоль ЛЭП НЛО, похожий на «лампочку, летящую цоколем назад». НЛО постепенно опускался, пульсируя золотисто-белым светом. Потом цвет постепенно перешел в бледно-фиолетовый. При этом «хвост» НЛО пульсировал, распространяя яркое белое сияние, в то время как передняя шарообразная часть испускала нежно-фиолетовый свет.
Еленой такой объект был заснят 5 июня над Днепропетровском.
Выбранное место вблизи Васильевки не было идеальным и, обеспечивая хороший обзор на запад — юго-запад, не позволяло хорошо просматривать участок за железной дорогой. Чтобы облегчить наблюдения за участком неба за линией железной дороги Днепропетровск — Синельниково, где неоднократно видели НЛО, по согласованию, было решено выделить группу в составе Артема Билыка, Виктора Романченко, Сергея Хвостова и Василия Довгошея для организации наблюдательной точки в трехстах метрах от лагеря экспедиции.
22:00
В лагерь приехали Хемант Кумар Пазак, Татьяна, Юрий Марчук и Александр. Перед приездом в Васильевку они побывали в Синельниково у Царынныка, но безрезультатно, хотя накануне Царыннык уверял Хеманта по телефону, что покажет ему «зону». Пробыв около часа, эта полтавско-международная группа заявила, что «им по контакту пришла информация о том, что, поскольку среди участников есть нежелательные люди, пришельцы сегодня не покажутся», и уехала ночевать в Днепропетровск.
Ночные наблюдения остались вести Олег Ольхо-виков, Николай Мирошник и Елена.
Вскоре удалось зафиксировать первое НЛО. Оно имело вид зеленоватой точки, хаотично двигавшейся почти в зените над Васидьевкой. Движение продолжалось около 20–25 минут, после чего НЛО исчезло.
Самовольный уход четырех человек и продолжение исследований оставшейся частью экспедиции
5 июня, утро
Николай Мирошник и Елена отправились к молодежной группе, которая должна была вести наблюдения от лесопосадки. Но Артема Билыка, Виктора Романчен-ко, Сергея Хвостова и Василия Довгошея не было. Телефон Билыка не отвечал. Удалось дозвониться Виктору Романченко, который сообщил, что они уже в Днепропетровске и что Билык должен был согласовать вопрос об их отъезде с руководителем экспедиции.
В действительности, вскоре от Билыка пришло SMS-сообщение о том, что он считает программу экспедиции выполненной и принял решение о немедленном отъезде членов экспедиции по домам. Это сообщение вызвало у всех участников экспедиции крайнее недоумение. Во-первых, Билык не являлся руководителем экспедиции и не имел права принимать какое-либо решение о ее досрочном окончании или отъезде части людей. Во-вторых, он сам настаивал на продолжении исследований, угрожая скандалом, если кто-нибудь уедет раньше срока — вечера 5 июня. Поэтому многие участники экспедиции, в том числе заболевшие, и согласились задержаться, лишь бы не разваливать экспедицию и не подводить тем самым ее руководителя. В-третьих, Билык и другие члены уехавшей группы знали, что у оставшихся нет средств для выезда из Варваровки, сумчане пообещали одолжить деньги на транспорт до Днепропетровска.
Позже уехавшие обосновали свой отъезд усталостью и разочарованием после ночных наблюдений. Решение об отъезде они приняли совместно, но лишь Артем Билык в этой ситуации был ответственным лицом Центра. Поэтому было предложено, чтобы по возвращении в Киев руководитель экспедиции поставил вопрос перед Координационным советом о совместимости подобных действий А. С. Билыка с сотрудничеством в Центре.
