Энциклопедия заблуждений. Третий рейх - Лихачева Лариса Борисовна (книга читать онлайн бесплатно без регистрации .txt) 📗
Таким образом, основываясь на заявлениях Вольфа-Рюдигера и секретарши Гитлера, не стоит говорить о том, что полет наци № 2 с самого начала был авантюрой. Вполне возможно, что Рудольф действительно всерьез рассчитывал на переговоры с Черчиллем. Напомним, Гесс-младший уверяет, что поговорить его отец хотел исключительно о гуманизме и вопросах мира в Европе.
Однако версию о тщательно спланированном и случайно провалившемся плане Гесса опровергает известный английский историк Роберт Джексон. В книге «Вторая мировая. Неразгаданные тайны» он пишет, что Гамильтон никогда не был знаком с наци № 2. Действительно, в 1936 году герцог побывал на Олимпийских играх в Берлине и был представлен нескольким пилотам люфтваффе. Но среди них не было летчика по имени Альфред Хорн, а именно этим именем назвался плененный Гесс сначала. Однако Гамильтон все же поехал в тюрьму «Мэрихилл Барэкс» в Глазго, где содержался добивавшийся с ним встречи «летун». Впоследствии он вспоминал: «Я вошел в камеру в сопровождении следователя и офицера охраны. Заключенный, которого, насколько помню, я никогда прежде не видел, сразу же потребовал, чтобы мы говорили с ним один на один. Я попросил офицеров выйти, что они и сделали». Гесс сразу же сказал, что давно хотел встретиться с Гамильтоном и три раза пытался прилететь в поместье герцога, но мешала нелетная погода. Затем он попросил герцога свести его с британскими властями. После беседы с пленным англичанин вышел к своим подчиненным и взволнованно сказал: «Не сочтите меня сумасшедшим, но я думаю, что в Глазго — Рудольф Гесс». Получается, что Гамильтон никак не был посредником между Гессом и Черчиллем.
Не согласен Роберт Джексон и с тем, что Гитлер лично благословил своего зама на английскую миссию мира. Исследователь ссылается на воспоминания переводчика фюрера Пауля Шмидта о том, что известие о перелете наци № 2 произвело в Верховной Ставке эффект разорвавшейся бомбы. Генерал Кейтель застал главу Рейха бегающим взад-вперед по кабинету и бормочущим, что Гесс сошел с ума.
Свои «пять копеек» в стройную систему заблуждений об истинных целях визита в Англию заместителя Гитлера по НСДАП вставили и американцы. Например, начальник тюрьмы «Шпандау», кадровый сотрудник ЦРУ подполковник Юджин Бирд считает, что Гесс вел переговоры с Британией еще до своего полета. Однако они зашли в тупик. И чтобы не оказаться в роли заговорщика, Гамильтон «сдал» своего приятеля — сообщил о его возможном визите и умыл руки.
Против заблуждения о том, что английский герцог ожидал приезда (прилета?) Гесса выступил английский исследователь Х. Томас. Он подверг сомнению сам факт договоренностей немца с британцами: «Нам предлагают поверить в то, что бывший наставник Гесса Хаусхофер начал тайную переписку с герцогом Гамильтоном, своим довоенным гомосексуальным партнером и, не получая от него ответа, тем не менее расхваливал его Гессу. Со своей стороны, Гесс, якобы встречавшийся ранее с этим человеком, вылетел в замок герцога в Шотландии для завершения мирных переговоров! И это с человеком, который даже не отвечал на письма!»
О том, что многие заинтересованы в сохранении заблуждений относительно перелета Рудольфа Гесса, свидетельствует эпизод, зафиксированный в протоколах Нюрнбергского процесса. На заседании 31 августа 1946 года наци № 2 пожелал сообщить о своей миссии в Англии, но едва успел произнести: «Весной 1941 года…», как его прервал председатель трибунала британец Лоуренс. После этого военный преступник отказался отвечать на вопросы судей и обвинителей и начал разыгрывать невменяемого, потерявшего память.
Кстати, о безумии Рудольфа Гесса. Есть упоминания о том, в лондонском Тауэре с ним работали более чем плотно — допросы иногда длились по 20 часов в сутки. Кроме того, вместе с едой ему регулярно давали психотропные средства. Это потом, уже в «Шпандау», Рудольф Гесс поправит свое здоровье. В британских же застенках Гесс едва успевал отдыхать от визитов военной контрразведки. Не давал англичанам покоя вопрос: зачем же все-таки пожаловал к ним наци № 2 и, самое главное, чьи интересы он представлял?
Как бы там ни было, установить истину нам пока не представляется возможным. Придется позаблуждаться до 2017 года…
Гесс. Двойник или оригинал сидел в тюрьме «Шпандау»?
Выступление Брежнева по телевизору:
— Товарищи! В последнее время распространились слухи, что в автомобиле вместо меня возят чучело. Так вот, заявляю со всей ответственностью. что эти слухи — подлая клевета. На самом деле в автомобиле вместо чучела возят меня!Из жизни двойников
Время от времени в прессе появляются сенсационные утверждения о том, что в тюрьме «Шпандау» более сорока лет сидел вовсе не Рудольф Гесс. Сторонники данной точки зрения утверждают, что в заключении находился двойник наци № 2. Подобную версию в разных вариациях высказывали различные исследователи.
Прежде всего, это доктор Хью Томас из Уэльса. Свою теорию он впервые выдвинул в книге «Убийство Рудольфа Гесса», вышедшей в 1979 году. Автор, находясь на службе в Берлине, в 1973 году получил возможность встретиться в «Шпандау» с заключенным № 7 — так в тюрьме называли Гесса. Доктор видел именитого узника во время медицинского осмотра без рубашки и отметил, что у него на левой стороне груди нет шрама, оставшегося у настоящего Гесса в результате ранения во время Первой мировой войны, — в 1917 году у Рудольфа было прострелено левое легкое. Хью Томас утверждал, что видимый рубец должна была оставить не только пуля, но и операция по ее извлечению, выполненная немецким хирургом Зауербрухом. Однако на теле заключенного № 7, как, впрочем, и на его рентгенограмме легких, уэльский медик ничего подобного не обнаружил.
Мнение британского коллеги разделял подполковник Ф. В. Козликов, который был последним врачом Гесса в тюрьме с советской стороны. Кроме того, он отмечал следующее: «Это прозвучит парадоксально, но, наблюдая за состоянием здоровья Гесса, мы, врачи, не имели под рукой ни истории его болезни, ни медицинской книжки — то есть никаких документов, где были бы указаны перенесенные им ранее заболевания, полученные ранения и так далее. Возможно, они находились в архиве тюрьмы, но при жизни заключенного в них, в общем-то, и не было особой необходимости: Гесс не страдал тяжелыми формами каких-либо заболеваний». Исходя из слов Ф. Козликова, можно допустить, что врачи, не знавшие о старой ране заключенного № 7, концентрировали внимание на иных аспектах состояния своего пациента и не занимались поисками шрама 70-летней давности.
Скандальные предположения X. Томаса пытались оспорить сторонники официальной версии о заключенном «Шпандау». Они предположили, что, возможно, никакого ранения у Гесса и вовсе не было. По их мнению, наци № 2 мог его себе просто приписать, желая выглядеть героем. Однако в мюнхенском архиве были обнаружены сведения, подтверждающие, что во время Первой мировой войны Гессу действительно прострелили легкое, поэтому дискуссии о том, кто же отбывает пожизненное заключение в «Шпандау», продолжились.
Новый виток подобных слухов начался после смерти Гесса. Как оказалось, в официальном заключении патологоанатомов, вскрывавших тело узника в 1987 году, также не было упоминания о шраме.
Это, казалось бы, подтвердило подозрения Томаса о двойнике. Но тогда возникает вопрос: когда и почему появился лже-Гесс и куда делся настоящий? По мнению уэльского медика, занявшегося серьезными историческими изысканиями, заместитель Гитлера по партии действительно взлетел в мае 1941 года с аэродрома Аугсбурга на юге Германии на «Мессершмитте-110», но его самолет потерпел крушение над Северным морем. Вот тогда-то Гиммлер подготовил и отправил из Дании двойника Гесса в надежде на то, что в Великобритании есть политические круги, желающие заключить мир с Германией. Фигура Гесса была важна, поскольку весь мир знал, что он является наци № 2.
Из-за того что слухи о двойнике именитого узника «Шпандау» усиленно муссировались в прессе, в тюрьму были допущены независимые врачи. Вот что рассказывает об этом сын Рудольфа Гесса Вольф-Рюдигер: «Точку в сомнениях поставило вскрытие тела моего отца мюнхенским профессором Айзенменгером, который подтвердил: в легком даже виден след от пули». Немецкий патологоанатом Вольфганг Шпанн также заявил, что у него не возникло сомнений в отношении того, что тело, которое он осматривал, принадлежало бывшему заместителю Гитлера по партии.
