Дневники - Гиппиус Зинаида Николаевна (книги бесплатно читать без .TXT) 📗
А такой выход, что "Львов - помешанный", что-то наболтал, на что-то, случайно, натолкнул, Керенский вскипел и поторопился, конечно, но... и т.д. такой выход несколько устраивает положение, хотя бы временно... А ведь и Правительство-то "временное..."
Я это отлично понимаю. Многие разумные люди, истомленные атмосферой нелепого безрассудства, с облегчением схватились за этот лже-выход. Ибо - что меняется, если Львов сумасшедший? Тем страшнее и Стыднее: от случайного бреда помешанного перевернулась страница русской истории. И перевернул ее поверивший сумасшедшему. Жалкая была бы картина!
Но и она - попытка к самоутешению. Ибо я твердо уверена (да и каждый трезвый и честный перед собой человек), что:
1) нисколько Львов не сумасшедший;
2) никаких он ультиматумов не привозил.
Поздно веч. 10-го же.
Дай Бог завтра вырваться на дачу. Эти дни сплошь Борис, Ляцкий и всякие другие. Страшная обида, что мы уезжаем (далеко ли?), особенно в виду планов Бориса с газетой. В них боюсь верить; во всяком случае об этом - после.
Сейчас мне рассказывали (с омерзением) знакомые, как 3-5 июля у. них "скрывался" дрожащий Луначарский, до "по-ганости" перетрусивший, и все трясся, куда бы ему уехать, и все врал, нагадив.
Часа в 4 сегодня был Карташев, - только что подал в отставку. Опять! Если опять с тем же результатом... Ведь, уж сколько их подавали-Мотивировал, что "при засилии крайних социалистических элементов..." и т.д.
Терещенко уговаривал: ах, подождите, приедет Керенский - мы вместе подадим, будет демонстрация. Этот никогда даже и не подаст.
Вечером Карташев уехал в Москву, чтобы там сдать дела своему товарищу С. Котляревскому. Жаль, Карташев тут очень вмешал свое юное кадетство, к которому относится прозелитически-горячо. Il est plus miluque, que Milukoff.
Но и за то спасибо, что освободился... если освободился. Останется!
18 сент. Понедельник.
"...Демократическое Совещание" в Александринке началось 14-го. Длится. Жалко. Сегодня оно какое-то параличное. Керенский тоже в параличе. Правительства нет. Дем. Сов. хочет еще родить какой-то "предпарламент". Чем все кончится - можно предугадать, но.., смертельная лень предугадывать.
20 сентября. Среда.
Затяжная скука (несмотря на всю остроту, невероятную, положения).
Вчера Борис. У него теперь проект соединения с казаками (и если не выйдет с ними газета - ехать на Дон). На это соединение я гляжу весьма сомнительно. Не только для нас, но и для него. Жечь корабли надо, но разумно ли все? И какую такая газета будет иметь "видимость"? Целесообразно ли рыть хотя бы "видимую" пропасть между собою и праведно откалывающейся частью эс-эров, стоящих на верном пути? Не следует ли сейчас говорить самые правые вещи - в левых газетах? Не это ли только имеет значение?
Демокр. Сов. позорно провалилось. Сначала незначительным большинством (вчера вечером) высказалось "за коалицию". Потом идиотски стало голосовать "с к.д." или "без". И решило - "без". После этого внезапно громадным большинством все отменило. И, наконец, решило не разъезжаться "пока чего-нибудь не решит".
Сидит... в количестве 1700 человек, абсолютно глупо и зверски.
И Керенский сидит... ждет. Правительства нет.
Сейчас был Карташев, приехавший из Москвы.
Он как бы ушел... а в сущности нет. Занимается ведомством, отставка его не принята, "соборники" и синодчики всполошились, как бы к церкви не был приставлен "революционер", "социалист", т.е. "не верующий в нее". Послали митр. Платона к Керенскому, с просьбой оставить им Карташева. (Т.е. не революционера, не социалиста, верующего в церковь).
Мне все так же, если не больше, жаль Карташева, его ценность.
Он весь в кадетском прозелитизме (его вечная "добросовестность"). И совершенно наивно говорит: "конечно, если верующий - (тут подразумевается "верующий в Бога") - то только и может быть кадет. Какой же социалист религиозный"...
Звонит Л. Не может приехать, сидит в типографии, где у него "начались большевистские беспорядки" (?).
Свидание наше с "казаками" по поводу газеты будет завтра, у нас. Хорошо, если б они не понадобились. А газета нужна.
Д. В. от всего отстраняется. Дмитрий весь в мгновенных впечатлениях, линии часто не имеет.
Позднее, 20-го же.
Л. таки был. Арестовал кучу самых погромных прокламаций. Грозил закрыть типографию.
Привез показания Савинкова по Корниловскому делу. Они очень точны и правдивы. Ничего нового для этой книги. Только детали.
Говорили много о Савинкове. Л. недурно его нащупывает.
Гораздо позднее, около 1 часу, телефонировал Борис. На собрании "Воли Народа", где он только что был, получилось странное сообщение: что будто президиум Дем. Совещания голосовал "коалицию" и большинством 28 голосов (59 и 31) высказался против, после чего будто бы Керенский "сложил полномочия". Удивляюсь, не разбираюсь, спрашиваю:
- Что же теперь будет?
- Да ничего... будет Авксентьев.
(Борис мог бы ответить мне совершенно так, как, в 16-м году, кажется, или раньше, ответил мне на подобный же вопрос Керенский, после роспуска Думы: "будет то, что начинается с а... И, конечно, сегодня А большое (Авксентьев) гораздо менее вероятно, нежели о маленькое... Будет не А...вксентьев, но а...нархия, все равно, "сложил" уже Керенский с себя какие-то "полномочия", или еще нет. Да и весть-то чепушистая).
Вероятно, это в связи с дневным происшествием: Керенский прислал в президиум извещение: - намерен сформировать кабинет и завтра его объявить.
На это было отвечено строго и внушительно, чтобы и думать не сметь. Ни-ни. Ни в каком случае.
21 сентября. Четверг.
Два казака. Настоящие, здоровенные, под притолку головами. У одного обманно-юношеское лицо с коротким и тупым носом, с низким лбом под седеющими кудрями - лицо римской статуи. Другой - губы вперед, черные усы, казак и казак.
Не глупые (по моему - хитрые), не сложные, знающие только здравый смысл. Знающие свое, такое далекое всяким "нам" с нашими интеллигентскими извилинами, далекое всяким газетам, всякому Струве, Амфитеатрову... да и самой "политике" в настоящем смысле слова.
Это те "право-фланговые", с которыми faute de mieux хочет соединиться Борис для газеты. В их газете уже сидит Амфитеатров, но они смотрят на него столь же невинными глазами, как и на газету, и на нас.
Были, кроме них и Бориса, - Карташев, Л., М., и Фило-ненко.
Два слова о Филоненко, из-за которого, между прочим, тоже воевал Борис с Керенским, отстаивал его. Этот Филоненко уже не в первый раз у нас, его и раньше Савинков привозил на газетные совещания. (Я просила привезти его, ибо хотела видеть, в чем штука, что за человека Борис так яростно отстаивает).
Должна сказать, что он производит очень неприятное впечатление. И не только на меня, но на всех нас, даже на Л. Небольшой черный офицер, лицо и голова - не то что некрасивы, но есть напоминающее "череп". Беспокойливость взгляда и движений (быть может, после корниловской истории он несколько "не в себе", недаром писал в газеты какие-то декадентски-невразумительные и "лирические" письма; а, может, и они - наигранное). Присматриваясь и разбираясь, вне "впечатлений", нахожу: он очень не глуп, даже в известном смысле тонок, и совершенно не заслуживает доверия. Я ровно ничего о нем не знаю, и уж, конечно, никакого его "дна" не знаю, однако, вижу, что у него два дна. Почему так стоит за него Борис?
Филоненко его ставленник, он был его помощником на фронте... это ничего бы не значило, но Филоненко так умно, тонко и непрерывно выражает полную преданность идеям, задачам и самому Борису, что... Борис должен этому поддаваться. Его и вообще-то "преданностью" весьма можно связывать, но когда это грубо, и человек глупый и маленький, - то кроме маленькой личной приятности и маленьких неудобств из этого ничего не выходит. И Борис уже только смотрит свысока на этих вассалов. Филоненко же не таков; он, повторяю, так умно "предан", что не сразу разберешься. А это "tare" Бориса, - весить людей, отчасти, и по их отношению к себе.
